Актуальность настоящего исследования.

Актуальность настоящего исследования обусловлена высокой распространенностью синдрома сухого глаза (ссг). При этом в течение последних лет уровень заболеваемости увеличивается. В случае в 1995 году Ссг выявлялся у 2% населения мира (novac G.d. et al.), то в 2000–2001 годах – у 10–15%, однако в 2004 году сей показатель составил от 5,2 вплоть до 63% (shira E. et al.. в зависимости от критериев диагностики (цитата по Майчук Д.ю. , а также соавт., 2004) [2]. В возрастной группе старше 50 лет Ссг выявляется более чем у 67% офтальмологических пациентов (бржеский В.в., Сомов Е.е., 2002) [1]. У элементы из них состояние гипопродукции слезной жидкости никак не сопровождается наличием «активных» жалоб , а также клинических проявлений Ссг (смиренная Е.в., 2004) [3], что может существовать обозначено, как будто субклинический ксероз. Существующие подходы к выявлению , а также профилактике Ссг зачастую абсолютизируют монотематический подход, что удобно в практическом плане при выборе лечебной тактики. Так, выделяется синдромальный, симптоматический , а также артефициальный Ссг (бржеский В.в., Сомов Е.е., 2002) [1]; верный , а также вторичный сухой око (майчук Д.ю., 2003) [2], в том числе возникающий позже оперативных вмешательств, связанных с нанесением разрезов на роговицу (майчук Д.ю., 2004; Смиренная Е.в., 2004; Mcdonald M., 2001) [2,3,6], Тем никак не менее в реальных условиях конкретных человеческих популяций сразу существуют множественные факторы риска развития Ссг. По клинической классификации Полунина Г.с. , а также соавт. (2003) [4] сочетание нескольких факторов риска приводит к развитию комбинированного Ссг.